КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА АДВОКАТА ПОМОЩЬ БЕСПЛАТНО ОНЛАЙН ИЛИ ПО ТЕЛЕФОНУ

   Сегодня воскресенье 25 февраля 2018 г. Поиск по сайту

Консультация юриста: судебное разбирательство. Порядок проведения судебного заседания.


БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ » МИРОВОЙ СУДЬЯ » Судебное разбирательство
Разбирательство гражданского дела (спора) осуществляется на судебном заседании. Все участвующие в деле предварительно извещаются о месте и времени его начала. Если судебное решение вынесено в отсутствие лица, не извещенного надлежащим образом, то оно подлежит отмене. Однако, если все участники процесса были извещены, но кто-либо из них на заседание не явился и не прислал своего полномочного представителя, то суд может вынести решение и в его отсутствие. А если причина неявки не относится к категории уважительных, опротестовать потом судебное решение в вышестоящем суде будет довольно сложно.

Если кто-либо из участников процесса высказывает возражения против действий судьи, эти возражения обязательно отражаются в протоколе.

Протокол судебного заседания является чрезвычайно важным документом в процессе, так как его наличие и правильность составления гарантирует объективность мирового судьи при рассмотрении им дела. Записи в протоколе должны быть полными, понятными для прочтения и точно излагать последовательность всех действий на судебном заседании.

В протоколе должна содержаться следующая информация:

  • дата и место заседания суда, а также время его начала и окончания;
  • наименование судебного органа, имя секретаря судебного заседания;
  • наименование дела;
  • сведения о присутствии на заседании лиц-участников дела (либо их представителей), свидетелей, привлеченных специалистов, экспертов и переводчиков, а также о разъяснении им их процессуальных прав и обязанностей;
  • все данные во время заседания председательствующим судьей распоряжения и вынесенные им определения;
  • ходатайства, заявления и пояснения участников судебного дела (либо их представителей);
  • свидетельские показания, заключения экспертов и мнения специалистов;
  • сведения об изучении вещественных доказательств, оглашении письменных доказательств, прослушивании и просмотре аудио- и видеоматериалов;
  • содержание заключений представителя прокуратуры и иных государственных органов;
  • содержание судебных прений;
  • сведения о факте оглашения судом своего решения с пояснением их содержания, вынесенных в процессе заседания определений и об информировании сторон о сроках и порядке их обжалования;
  • сведения о факте разъяснения лицам-участникам судебного процесса их права на изучение протокола и подачу замечаний к нему;
  • дата оформления протокола.

Консультация юриста »

Протокол - это документ, содержащий
всю информацию о ходе судебного
разбирательства либо о проведении
какого-либо процессуального действия.
Протокол пишется для каждого отдельно
взятого судебного заседания и
процессуального действия за пределами
зала суда (ст.228 ГПК РФ).
Право на ознакомление с протоколом &nfssh; одно из важнейших прав лиц-участников судебного дела. В течение 5 дней с момента его оформления они могут подать свои замечания (указать на его возможную неполноту или имеющиеся в нем неточности). Если в деле отсутствует протокол судебного заседания, решение суда в любом случае подлежит отмене.

В самом начале судебного заседания судья разъясняет лицам-участникам их процессуальные права и обязанности. А истцу и ответчику делается также разъяснение их прав по отказу от иска, признанию иска, изменению выдвигаемых в нем требований и заключению мирового соглашения.

Если рассмотрение дела окажется, по мнению судьи, невозможным по причине отсутствия кого-либо из участников процесса либо по причине выдвижения встречного иска либо при ходатайстве об истребовании дополнительных доказательств либо вызова на процесс других лиц либо при необходимости проведения каких-либо дополнительных процессуальных действий и т. п., то судебное заседание может быть перенесено на другую дату. В таком случае назначается дата нового заседания, о чем все присутствующие участники дела информируются под роспись. При этом учитывается время, необходимое для осуществления тех или иных из вышеуказанных процессуальных действий. Таким образом, лица, не явившиеся на судебное заседание, равно как и вновь привлекаемые извещаются о месте и времени проведения нового заседания.

Наиболее важным для истцов и ответчиков этапом судебного разбирательства является процесс рассмотрения дела по существу, когда суд изучает все представленные сторонами доказательства. По правилу, утвержденному ст.56 ГПК РФ, стороны, обосновывая свои требования, должны ссылаться только на те обстоятельства по делу, которые они способны доказать. Доказательства могут вытекать из объяснений сторон, экспертных заключений, показаний свидетелей, третьих лиц, демонстраций предметов и материалов, в т. ч. аудио и видео.

Сам судья не имеет права собирать доказательства (за исключением редких случаев, которые предусмотрены законодательством). Он может только рекомендовать сторонам по делу представить суду дополнительные доказательства, если без этого вынести решение затруднительно или невозможно.

Впрочем, если участники судебного дела подадут соответствующее ходатайство, судья может оказать им помощь в получении и представлении необходимых доказательств. Однако, к сожалению, участники судебных процессов (не исключая и самих судей) не всегда или не в полной мере следуют нормам ГПК.

Судьи - тоже люди и иногда могут ошибаться. Здесь сказывается и усталость после рассмотрения большого количества дел, усиленная желанием поскорее завершить процесс, а порой - неуместная и необъяснимая попытка оказать помощь одной из сторон в ущерб другой. Поэтому, участвуя в судебном разбирательстве, полезно как можно внимательнее следить за тем, что делает судья. Если он указывает (а по сути - подсказывает) одной из сторон по делу, что нужно делать (например, подать определенное ходатайство, изменить основания для иска, подготовить такое-то заявление), то он явно нарушает нормы Гражданского процессуального кодекса.

Разумеется, против таких действий судьи во время процесса следует дипломатично, но твердо возражать, подчеркивая, что этим нарушается такой важный принцип, как состязательность судебного процесса и равноправие сторон, согласно которому судья должен проводить разбирательство объективно, независимо и полно.

Объективность и полнота обеспечивается непосредственностью судебного разбирательства дела. То есть судья обязан лично изучать представляемые ему доказательства: выслушивать объяснения сторон, показания свидетелей, мнения и заключения специалистов и экспертов, просматривать и прослушивать видео- и аудиоматериалы. Так например, во время бракоразводного процесса судья не может связаться по телефону с отделом ЗАГС и начать выяснение тех или иных фактов.

Если участвующая в судебном деле сторона не может предоставить суду какое-либо доказательство (документ) самостоятельно, она может подать ходатайство об истребовании этого доказательства. В ходатайстве необходимо указать, что это за доказательство, какие относящиеся к делу обстоятельства оно подтверждает либо опровергает, каковы причины невозможности самостоятельного получения стороной этого доказательства и где оно находится. На основании заявленного ходатайства судья выдает стороне-участнику процесса письменный запрос либо запрашивает доказательство сам. www.Advokat.Kollegia.RU  129 
Ссылка - Бесплатные консультации и полезные советы по вопросам недвижимости



 
 
Рекомендовать
Консультация юриста адвоката бесплатно
Каталог сайтов



РЕКОМЕНДАЦИЯ СТРАНИЦЫ [x]
Ваше имя: (?)
Ваш e-mail:
*Имя адресата: (?)
*E-mail адресата:
Тема письма (можно изменить):
Текст письма (текст можно изменить, а ссылка на эту страницу отправляется автоматически):
Введите защитный код: