ПВУ ОСАГОВ федеральном законе «Об ОСАГО» об этом сказано следующее:
Потерпевший вправе предъявить требование о возмещении ущерба, причиненного его имуществу, непосредственно к своей компании-страховщику, застраховавшей его (потерпевшего) гражданскую ответственность, при одновременном наличии следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб причинен только имуществу;
б) в дорожно-транспортное происшествие вовлечено два транспортных средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом.
Урегулируется ситуация следующим образом. Потерпевший обращается в свою страховую компанию и подает заявление на ПВУ. Страховая компания проверяет, соответствуют ли обстоятельства ДТП условиям ПВУ. Если соответствуют, то в течение 5 дней со дня подачи потерпевшим заявления страховая компания направляет в страховую компанию виновника запрос по специальной форме. В свою очередь у страховой компании виновника тоже есть 5 дней на принятие решения о выплате либо об отказе в таковой. Если в течение 5 дней ни согласия, ни отказа не поступило, запрос автоматически считается акцептованным (т. е. принятым без возражений).
Отказ от акцепта происходит в следующих случаях:- отзыв лицензии у страховой компании виновника ДТП;
- полис виновника ДТП на момент аварии не действовал;
- потерпевший одновременно обратился за выплатой в страховую компанию виновника;
- ДТП имело место вне периода пользования транспортным средством, указанного в договоре об ОСАГО, по которому застрахована ответственность одного из участников аварии.
Перечень причин отказа устанавливается внутренним документом РСА который называется «Соглашение о прямом возмещении убытков». Как это нередко бывает с внутренними документами РСА, без противоречий законодательству в нем не обошлось. В данном случае пункт 4, указанный выше, противоречит закону «Об ОСАГО». Все дело в том, что, кроме этих ограничений на право обращения в свою страховую компанию, никаких других ограничений законом не предусмотрено. А поскольку федеральный закон имеет приоритет над внутренним документом организации, отказ по пункту 4 вышеприведенного списка считается незаконным.
Рассмотренный здесь случай незаконной правоприменительной практики со стороны РСА далеко не первый, и суды против этой организации в таких случаях заканчиваются как правило решениями в пользу потерпевших. Однако тут уже закон нарушается «своей» страховой компанией, отказывающей в реализации ПВУ, хотя и со ссылкой на документ, принятый РСА. Поэтому исковое требование нужно предъявлять ей. А если нет желания «связываться», за выплатой следует обращаться в страховую компанию виновника. www.Advokat.Kollegia.RU 53
|
